过年前夕，再次和nank bone conduction耳机结缘。这次入手的是NANK-Runner Pro3落霞红版。去年第一次接触的是南卡骨传导一代，这次是三代专业版，现就这两款耳机做下对比，看看pro3究竟提升了多少。

       一、包装和外观

       1代的包装盒比3代的略大，对开的设计显得很高大上，3代的小巧许多，直接映入眼帘的是疾风少年的字样，定位了运动耳机的属性。在节能减排的大环境下3代的盒子要迷你精致许多，腰封里面的盒子阻尼感很强，看来也是用了心的。内容物都差不多，耳机一枚、说明书、磁吸充电线和耳塞一副。

       二、产品参数对比

      1代的蓝牙版本5.0、三代的为5.2。    

      1、据传输速度不同：蓝牙5.2相比蓝牙5.0版本，能够带来两倍的数据传输速度，蓝牙5.2的可以更快的速度传送和接受更多的数据。

      2、工作距离不同：蓝牙5.2相比蓝牙5.0版本，带宽（传输速度）从1Mbps提高到2Mbps，传输距离增至4倍强，即理论有效工作距离300米，低功耗模式亦可。

     3、播发的数据包不同 蓝牙5.2相比蓝牙5.0版本，可以播发255Byte的数据包。从而减少因2.4GHz频段干扰而造成的传输效率损失。

      1代的IPX8防水、3代的也是，这点相同。

      1代3代均是磁吸充电、充电线都通用。

      1代的内存标配8g，3代是16g。这点成倍提升。 

      三、测评体验

      下面我们切入正题直接说使用感受： 

      优点：

      1、穿戴方便、全程中文语音提示。蓝牙和MP3模式自由切换（双击开关机键）。

      2、内置16G存储，歌曲下载传输方便，电脑识别为usb2.0的一个disk，直接拖入或复制粘贴至根目录即可。

      3、NANK Runner Pro3采取轻量化设计，单只大约35g，实际佩戴上去不会感觉有什么负担，通过骨传导技术，我们不需要将耳机塞入耳朵，即  可享受聆听音乐或者追剧带来的乐趣。

      4、南卡NANK Runner Pro3采用的是蓝牙5.2芯片，传输半径大约为30米，信号非常稳定，无延迟。

      5、为了照顾到通话体验，南卡Runner Pro3加入了风噪监测机制和AI智能拾音算法，麦克风采集的声音传递给芯片之后，通过算法对环境噪音进行削弱处理，人声部分给予适当的增益。

      6、内置16G存储，可以下载自己喜欢的音乐，不仅支持MP3格式，还支持wav、wma、flac、ape、aac等高清音频格式。应急的时候还可以当成u盘使用。

      7、南卡Runner Pro3骨传导蓝牙耳机军工级可塑硅胶材质工艺，8级防水6级防尘。

      8、海马的外观、辨识度很高。内置NFC，靠近连接，操作方便、连接稳定；搭载AF全震指向性振子，搭配OT闭合降漏音技术3.0，中高频表现出色，漏音及振动感明显减弱；支持一拖二连接。

      既然是测评，咱就实话实说，世界上没有完美的东西。说出自己感受，也为了产品能进一步改进。 

      1、指导价偏高、外观看着华丽，内部品控有待提高。去掉对焦层，裸露的线圈和pvc材料，让用户的感受大打折扣，同时对标的产品竞争力很大，希望在做下一代产品的时候有所改进。

      2、电池容量较之1代有所缩水，为180mah，一代为230mah，可能体积缩小带来的电池容量缩水，其实用户很在意续航体验的。但是随着内置芯片功耗的降低，实际体验续航与一代不相上下。

      3、不是很清楚厂家是不是把该款产品纯定位在国内市场，里面只有中文提示音，没有英文。如果作为一款出口产品，这点是有欠缺的。

      4、标称IPX8防水，实际测试的时候达不到，主机机体全靠硅胶防水层防水，实测如果是冲淋情况下防水效果不是很好，期间还有孔洞，水是能进去的。最多可以防小雨，防溅水。

      5、隔音耳塞设计略有缺陷，三个档位设计，适应不同的耳洞，但是耳塞的手柄设计有些偏大，裸露出来不是很美观，拉低产品档次。迭代产品是否可以考虑入耳的耳塞，隐匿式的那种。那样隔音效果也会好很多。

      6、耳机头梁的包裹材料是否可以高品质杜邦材质或者凯夫拉材质，现有材质偏硬，也不便收纳，跑步的时候上下晃动。

      7、usb连接电脑传输文件的时候还是2.0的传输速率，现在主流都是3.0、3.1了。

      以上就是我在NANK-Runner Pro3使用过程中的一些心得体验，我衷心希望南卡厂家继续深入研发，提高品控，提升产品竞争力。早日成为国货之光，大放异彩名扬海内外。同时感谢九叔、感谢MAX户外的大力支持!