拒绝铺张浪费!国内马拉松、越野赛事应该节俭办赛丨MAX话题
日益严峻的资源消耗和废物污染问题,受到了社会各界有识之士的广泛关注。从身边点滴小事做起,影响和带动身边亲友,一起节约资源和减少废物,逐渐成为了现代社会文明人的共识和行事准则。同时,我们也要看到,能够自觉将节约资源和减少废物作为生活方式一部分的人,依旧只是极少部分。改变,任重道远。
马拉松、越野跑之类在室外乃至山野中举行的体育赛事,近几年数量激增,而其补给等物料的使用和处理,一不留神就会造成环保问题。本应是用“寓教于乐”的方法,向公众宣传节约资源和废物减量的阵地;但是,随着中国内地赛事场次的爆炸式增加,除了极个别与赛会合作环保组织的现场展示,我们并不曾见到实质性的物料节俭措施,相反,出于主办地借助办赛亮相央级媒体等政绩刺激,以及品牌展示等商业需求,各类铺张浪费排场奢靡的比拼,倒是有增无减。
下面,就按照参赛的环节,来扒一扒那些完全可以避免或是减量循环使用的物料。这也是从跑者角度,更容易理解环境冲击的分析思路。至于垃圾回收与清理,目前已有较成熟的实践,暂不在讨论之列。
会展,是鞋服、营养、恢复、餐饮、旅行等合作商家的必争之地。逛展薅羊毛收集商家派送的免费礼品,以及可薅羊毛的数量,更是跑者热议的话题,更有大批人以战利品数量作为炫耀资本。然而,免费的东西,不一定是没有成本的,更不可能是没有任何环境影响的。你所收集到的东西,是对你跑步而言绝对必要的,还仅仅是为收集而收集?在薅羊毛时,建议抵制所有纸质宣传品、附带不必要塑料包装的小礼品、以及个人暂不需要的任何物品。
提供瓶装水的越野赛
必要的装饰物料,能美化赛场,呈现露出等商业权益,是办赛盈利所不可缺少的。但是,我们的大多数比赛,装饰物料远超“必要”之范围。包括但不限于:
印了年份和第x届的起点、终点拱门、横幅、刀旗、背景板等,都是不能供以后比赛使用的。更有甚者,印了年份的装饰物不仅出现在赛场上,而且出现在举办地的交通主干道乃至大街小巷中。当这些几乎全新的装饰品结束了短暂使命,被当成垃圾处理时,主事者的心,大约也是不会感到任何惋惜的——否则便不会这么做。
在偏远郊野或生态脆弱地区无限制提供瓶装水补给,不但浪费塑料和原料,而且有碍观瞻,更重要的是破坏环境。以目前跑者的素质,必然会被大量随手丢弃在野外。能做出这种不体面事的人,哪里还去管什么能否短期降解,会不会向土壤与水源中释放毒素,甚至活活残害珍贵的野生动物。
带年份的拱门
许多比赛会向完成人员赠送完赛包,里面有装在豪华包装盒里的奖牌、水、功能饮料和餐饮小食等物品,这本是赛会和赞助商的好意。但是,完赛包里,真的有必要出现这么多纸和塑料物品吗?奖牌的包装,为什么不能简单一些,或者干脆取消?何况赞助商提供的功能饮料和小食,并不一定对每个人的胃口。还不如设一个餐饮发放区,让有需求的跑者前去排队自取,这比起按人头撒胡椒面发放,终究还是能省下不少的。
TransAsia系列赛的充气拱门
在节约资源和废物减量方面,可国内各家赛会供虚心学习的例子有很多,这里仅举几例。
世界马拉松大满贯之一的英国伦敦马拉松赛,为了减少纸和塑料消耗,将补给站数量从26个减少到19个,所有表格与手册一律改为电子文档供按需打印。大会决定,为了省油墨,以后的参赛号码簿都要凭身份证件在展会现场打印的。此外,展会也不再发放礼包。
提供瓶装水的越野赛
TransAsia系列赛,它目前包括韩国济州岛、中国香港大屿山与新界三个分站赛。实行严格的无纸杯规则,补给站不提供任何瓶装水与瓶装饮料,只有在大桶水里用泡腾片勾兑的运动饮料。大赛规定水容器和便携式餐是强制物品,没带会被直接逐出赛场,连拿手捧着喝水和拿着吃东西的变通机会都不给。此外,TransAsia系列赛尽量采用可反复使用的搭建装饰物料,例如充气拱门、刀旗和背景布等等。
一副穷相的Lofoten
在生态脆弱苔原带峡湾地区举办的挪威Lofoten Ultra Trail越野赛,可能是这个星球上搭建最简易的越野跑赛,所谓起点,不过是两面刀旗之间的区域加一个计时牌;终点只有一个晾晒当地特产鱼干的木头架子和时钟。这种多数中国赛会举办者根本看不上眼的“穷相”,恰恰体现的却是北欧人民对当地环境最质朴的敬意和发自内心的热爱。
祖训“不以善小而不为”,然而,在节俭办赛方面,我们的比赛该做、能做而未做的事,其实有很多。这背后的原因,既包括组织者和赞助商的思想认识还很低端,参赛者的环境意识有待提高,也包括沉迷奢靡浮夸虚荣和一味追求快速便利大环境的影响。毕竟赛场不是独立于社会生活的其他方面而存在的,多多少少总是真实世界的反映。
带年份的拱门
最后,奉劝赛会和赞助商:钱可以是你的,只要不违法,想怎么花,爱怎么花,就怎么花,这没毛病;但是,别忘了,比回收处理更重要的节约资源手段就是尽量减少废物。为了讲排场直接或间接耗用,以及跑冒滴漏的各种自然资源,不但是稀缺而有限的,更是属于全人类的!同时,广大跑者们的态度也不容忽视,那就是,你愿意为了节约资源和减少垃圾,放弃哪些曾经视为理所当然的参赛福利,以及,放弃到什么程度?